2017年6月2日，美国总统特朗普在白宫宣布退出《巴黎协定》。这是继退出跨太平洋贸易伙伴协定（TPP）后，特朗普宣布退出的第二个由奥巴马签署的国际协议。

　　这个消息当然足够让世界哗然，但也符合特朗普的一贯风格：“新官不理旧账”。但老铁更感兴趣的，是这件事、以及围绕这件事发生的几件事，背后隐隐透出的局势变化。

　　一、退出巴黎协定，美国这是在开什么国际玩笑？

　　遏制气候变化，早被国际社会放在了拯救人类命运的高度。195个国家和欧盟代表2015年通过的《巴黎协定》，被视为2020年后全球对抗气候变化的总路线图。

　　按照协定内容，发达国家继续带头减排，同时也要加强对发展中国家的支持。为此，到2020年前，发达国家每年要筹资1000亿美元。

　　前总统奥巴马时期，美国做出“自主贡献”的减排承诺，还表示愿提供30亿美元资金，帮助发展中国家应对气候变化。但协议生效还不到一年，特朗普上台就翻脸了，他说美国在这个协定中做了冤大头，尤其是协定要求发达国家每年提供1000亿美元，这简直是“打土豪分田地”，把美国财富转移给其他国家。

　　一头钻进钱眼儿里的特朗普，立马向全世界宣布：大爷我彻底不玩了！

美国总统还有资格站前排？

　　他们（特指美国的既得利益者，下同）一直在争取的，其实不过是更多的碳排放权，也就是更多的未来发展权而已。

　　只不过他们以前还会虚伪地承担一点属于自己的责任，而现在他们已经完全不想了；他们就是觉得除了美国人以外，其他国家的人都不属于人。而特朗普作为生意人必然回报自己的支持者，所以退出《巴黎协定》就是对石油利益集团的重要回馈。

　　二、西方国家惨遭出卖，特朗普还有资格当“老大”？

　　作为世界上唯一超级大国，特朗普从本国利益出发，把退出《巴黎协定》这只高悬多日的靴子扔到了地上，表明美国将不承担气候变化全球治理的责任，在事关人类生存这个重大问题上与世界分道扬镳。带来的问题是，美国这个不和国际社会共进退、逆人类潮流而动的国家，还有资格当世界“老大”吗？

　　面对特朗普的“任性”，各方谴责声一片......（以下部分旁白为遵循原意的 “设计台词 ”）

　　作为商人，特朗普把国际关系中的大国责任完全放在一边，一切都是交易，让美国获取最大利益而不考虑给别国和国际社会带来的影响。退出多边国际谈判只搞双边谈判，向盟友追缴保护费，退出《巴黎协定》都是一个套路。特朗普执政下的美国将是一个“靠不住”甚至是“坑人”的“老大”，这一点国际社会已经看得越来越清楚。德国总理默克尔在特朗普访问欧洲后明确对其傲慢无理的态度和立场提出批评，认为“欧洲必须真正掌握自己的命运”，这也许代表了全欧洲的态度，毕竟有的国家敢怒而不敢言。特朗普退出《巴黎协定》，使国际社会再一次认识到：自私自利的美国已越来越不值得指望，必须考虑，在“没有美国”的前提下团结起来共同迎接全球性挑战。

　　三、拱手送大礼，中国的机遇期要来了？

　　现在，美国要撂挑子不干了，但世界不会停下前进的脚步。

　　在气候议题上，欧洲一直是领导者。现在美国退出了，权力的真空想必也是由欧洲来接棒。中国和欧盟已经发出声明称，双方“决心推进”相关措施，以便“引导能源转型”，迈向全球低碳经济。拥有全球最大碳排放交易市场的欧盟，已经同意向中国提供1000万欧元，以支持中国在今年推出一个全国碳排放交易体系的计划。

　　这其中可能很多人不理解的是中国。中国作为最大的发展中国家，为何却坚决支持《巴黎协定》呢？其实，中国早年之所以敢签这样的联合声明、并一直在落实相关承诺，表明了三点原因：

　　一、中国的经济发展到了必须转型升级的时候，不能再搞粗放式经营，在这种时候主动出击制定规则对中国最有利。

　　二、在新能源、清洁能源和节能方面，中国已经取得了较大成就，我们有信心在未来控制住碳排放的增长，所以敢签这样的协议。

　　三、签这个协议，可让发达国家让更多的利，而且中国也在加速进行碳排放市场建设，考虑到中国近14亿人口，碳排放交易对中国有利。

　实际上这也是中国开始主动参与制定未来政治经济游戏规则的体现，以中国的经济实力和技术能力，未来完全可以借助《巴黎协定》促使经济转型升级的同时，获得在政治、经济和技术领域的优势。

　　十分耐人寻味的是，这次李克强总理出访欧洲的成果清单已经发布，里面有一条就是：“为遵守《中国加入世贸组织议定书》第十五条，德国支持欧盟通过修法寻求解决办法，修订后的反倾销法规不歧视任何国家，且应符合世贸组织规则”。